Мой маленький внутренний граммар-наци бьётся в истерике негодует. То ли я не обращала внимания раньше (крайне маловероятно, глаз выхватывает такие вещи помимо желания, автоматически), то ли из учебников русского языка некоторое время назад выкинули раздел спряжения глаголов, но я последнее время сплошь и рядом натыкаюсь на такое измывательство над великим и могучим, как окончания глаголов во множественном числе второго лица и повелительного наклонения. Типа: "эти упражнения надо делать каждый день, и через месяц вы не узнаЙте себя!" и "кто знает классные открытые катки в Москве, порекомендуЕте мне!".
Что это вообще, откуда и как оно стало возможно?



Я вот свою сестру очень люблю, но от ее сообщений иногда хочется просто плакать...
Ну и ещё они ничего не читают.
Мой папа (инженер нефтяник с двумя высшими образованиями) до сих пор пишет "извени". Потому что 30 из 60 проработал начальником, когда его корреспонденцией занималась секретарша.
Кстати, все эти люди (начальников из них 0000000,1% правда) - они и говорят с ошибками.
у меня в последнее время глаз дергается от обилия "в Россие", "В Кореи"
жертвы ЕГЭ
Мне казалось, вот на такие формы ЕГЭ вполне способно натаскать. Это же не светлый образ Татьяны (с), думать не надо, элементарнейший способ проверить и подставить правильную букву, проще даже, чем -тся и -ться.
народ как был безграмотный, так и остался
Ты знаешь, оно все равно заметно, как-то волнами. К массе ошибок, которые постоянно маячат, всем этим "вообщим", "мозайка" и "на прокат" внезапно присоединяется нечто ранее невиданное, и быстро-быстро захватывает умы. Некоторое время назад я так обнаружила геноцид приставок, тьма народу пишет их отдельно, типа, хочу по рисовать
Идёт тренд на оглупление нации. Плюс, выросло поколение, для которого это норма. И пришло на работу поколение учителей русского языка, которые сами пишут с ошибками.
а так и есть. вот в речевых ошибках сейчас в Москве пропали "ложить", "звОнит" и это несчестное "одел куртку".
Так говорит только опять же поколение 60+, которым что в лоб, что по лбу.
А у новых новые ошибки - это нормально. Всегда так было.
Я когда только приехала и поступила на Журфак, у нас преподы так и говорили: "ой, наслушаемся и начитаемся такого сейчас, что у всех прошлых поколений никогда не было!".
*придерживая глазик рукой* меня, походу, ещё много открытий ждёт...
Меня нехило припекает каждый раз, когда неправильно используют деепричастные обороты. Ну ексель, формулируешь фразу посложнее, с претензией на некую мысль в ней, и совершенно не чувствуешь эту абракадабру типа "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа"? Иногда впадаю в сомнения, может, правила согласования давно отменили, и сейчас это норма, как кофе среднего рода?
vicky-taiji, да ты что?! А я даже в неплохо написанных фанфиках то и дело натыкаюсь. И коллеги у меня так говорят
А это побочный эффект интернета. Сейчас огромный процент печатной информации, потребляемой всеми, - в соцсеточках. Там пишут, кто во что горазд. А мозгу-то все равно, отредактированный томик Пушкина прочитать или постик ВК. Он все воспринял, все запомнил. И если он что-то увидел достаточное количество раз, он начнет думать, что это норма, и будет это выдавать на автомате.
Я сама заметила, как у меня грамотность поплыла и писать без дурацких ошибок становится сложнее. Приходится себя перепроверять, заглядывать в Розенталя и грамота.ру. Брать в руки какую-нибудь хорошую книжку на русском. Но это я, для меня грамотность - вопрос принципиальный. А многим же все равно, их поняли - и ладно, чем меньше усилий, тем лучше.
На письме еще попадается, но, полагаю, это глубокие регионы.
я зато слышу постоянно это дурацкое "сАдить" и "вылАживать"
Та же фигня. И где ошибки, а где пальцы что-то свое выдают на клавиатуре, перечитывать надо сразу, а то потом иной раз и понять нельзя, что имелось в виду. Я про комп, автозамена хоть слова со смыслом подставляет.
Не скажите. Мне "рапорт коронера" превратила в "аэропорт Воронежа", а "секс с баяном" я без истерического смеха вспоминать не могу.
Но не летят туда сегодня самолёты, и не едут поезда)))
секс с баяном
Не, ну так нечестно, я тоже хочу истерического смеха!)
да-да э, конечно, одеть его в шубу в валенки!но вообще, мне кажется, этому "одел-надел" стали уделять внимание совсем недавно, с кофе эпопея гораздо раньше началась. Я просто как-то читала старую подборку журналов "Факел" (был такой модный журнал в 2000-2005 годах в Москве), и увидела в статье что-то вроде "одел куртку". Подумала - о, фига, даже в таком крутом издании паршиво редактировали. А потом в других номерах мне еще трижды оно попалось. И я попыталась вспомнить, а исправлял ли кто такое вслух, как сейчас - и не вспомнила.
а в 90е все повально кинулись исправлять "звОнящих". Но они же появились откуда-то в таком количестве, значит до этого никто не исправлял.