11:49

Представляю, как всем уже осточертела тема про одну коронованную особу, но я тут немного о другой колокольне взгляда на нее.
На фоне новостей (в основном итальянских) о том, сколько человек заболело и госпитализировано, а сколько лечится дома - потому что больницы переполнены и больше просто не могут принять. Как-то мне цифры госпитализированных кажутся очень невысокими, с учётом общего числа населения. То есть, получается, такая низкая вместимость больниц в стране? Ну, поминали уже, что дорационализировались за последнее десятилетие было сильно сокращено и финансирование медицины, и число койкомест, но ведь должны же быть какие-то планы В на случай ЧП? И почему вообще речь идёт только о гражданских больницах? Как должна государственная система действовать, если медицинская помощь понадобится одновременно куда бОльшему числу людей - если стрясется не такой, в общем-то, не сильно опасный источник заболевания, как сейчас (скажем прямо, это не чума, не холера, не Эбола), или внезапное бедствие - землетрясение, наводнение? Крупный теракт? Война, в конце концов?
Я заканчивала школу в центральной группе советских войск за границей. У нас на серьезном уровне преподавался предмет НВП, перед выпускными экзаменами были сборы, мальчишки ездили куда-то на полигон, а девочки проходили практику в госпитале. Я, правда, отделалась общей лекцией, а кто хотел характеристику и опыт - могли реально поучиться, походить на перевязки и прочее. Запомнилось из тех пор что - у каждой страны есть своя военная доктрина, в соответствии с которой действуют разные подразделения в случае необходимости. В том числе медицинские - мобильные госпитали, рассчитанные на количество раненых в процентах от личного состава, разворачиваются в срок, определенный не более чем в несколько дней.
Мне вот что стало интересно, сейчас ничего такого никто не предусматривает? Ни по военному ведомству, ни по линии МЧС? Если и впрямь апокалипсис серьезное ЧП, не дождешься чтоб прилетел Шойгу на вертолете и привез помощь каких-то экстраординарных мер? Или просто не везде?
В любом случае, пока только Китай показал всем наглядно, кто здесь сейчас "эту страну не победить".

Комментарии
18.03.2020 в 12:00

создавая миры
Кстати абсолютно все говорят, что главная проблема это как раз отсутствие койкомест и оборудования. Я вообще не представляю, что у нас будут делать в регионах. Особенно в отдаленных, катастрофическая ситуация.
Когда к терапевту-гинекологу надо записываться за месяц, не веришь, что есть места в клиниках и прочее
18.03.2020 в 12:55

Альисс, мне бы очень хотелось надеяться, что из пандемии хоть какие-то выводы будут сделаны. В смысле "рационализации" медицины в том виде, как она последнее время происходит - сокращения и закрытия, и без всякой подстраховки, как выясняется(((
18.03.2020 в 23:19

I am a modern girl with a vintage heart ©
Проблема в том, что основное осложнение - на легкие, нужны аппараты ИВЛ и специалисты, которые могут на них работать. Вот их-то как раз мало, это довольно узкая область медицины и больницы не справляются. Койки есть, но просто койки ничем не помогут.
19.03.2020 в 08:35

Ну все-таки больничное койкоместо - это не просто предмет мебели. Если к нему не прилагается доля от всего комплекса медицинской помощи, оказываемой больницей, это можно считать, что его нет :nope: