Присматриваю краем глаза за этапами Гран-При. Интернета на работе у меня ж теперь нет если я когда-нибудь надумаю работу поменять, эта причина будет на одной из верхних строк, гы, а тарифный план на телефоне не безлимитный, увы кстати, надо собраться с силами и перейти на другой, что ли, так что по большей части присматриваю по табличкам, а видео потом смотрю выборочно и совсем немного. А на таблички я имею обыкновение выходить через группу Фигурное катание, и черт возьми, к ним прилагаются комментарии).
Так вот я как раз сейчас хочу сказать даже не про результаты-прокаты, а вот как раз про мнения-разговоры.
Первое - как меня бесит тема "в танцах убивают интригу, смотреть не интересно, борьбы нет, кто победит, известно заранее, если так и будет, танцы все перестанут смотреть". Блин, люди, вы с какой луны упали? Два предыдущих олимпийских цикла подряд в танцах было так много интриги, риалли? и бороться вообще можно было только за бронзовую медаль, заранее известно было, кто получит золото и серебро. Сейчас все-таки два места на подиуме есть свободных, а пар, реально претендующих на эти места и равных примерно по силам намного больше. И вообще, что только в танцах так было? А десятикратных чемпионов Европы в парах не помните? Вот уж интрига так и перла! А эпоху Патрика, когда ему действительно золото можно было по почте высылать, он его забирал с тремя падениями? А если глубже копнуть, таких примеров безоговорочного лидерства - тьма и тьма, во всех видах, во все времена. Но вот теперь-то, конечно, конец фк, тете Дусе из Мухосранска зрителям не понятно, почему все время французы первые, и не интересно смотреть, все пропало
Второе - про мужское одиночное: "как же так, почему кто-то с одним вымученным четверным тулупом получает не меньше, а то и больше чем герои, которые бьются об несколько квадов! они бойцы и настоящие мужчины, ко-ко-ко, и не должны проигрывать, даже если падали с них!" Ааааа, просто выносит на орбиту. Нет ни желания, ни сил встревать в эти дискуссии, но просто не могу как хочется высказаться и заочно ответить этим поклонникам "настоящего_мужского (с)". Потому что если такой возможности - проиграть сопернику с более высокими компонентами - не будет, у нас в два счета останется армия стойких деревянных солдатиков, марширующих быстрым шагом на двух прямых ногах с негнущимися коленками от прыжка к прыжку, на хорео, пластику, связки и прочее лишнее "немужское" будет забито, а все, кто на это способен - слиты за борт. От выражений типа "мальчикам должно быть стыдно, если не могут четверные" и "что это за мужики без квадов" выносит еще дальше и быстрее. Так и хочется сказать грубость (я предупредила), но многооборотные прыжки люди прыгают не половыми органами! И не стойким бойцовским характером! Физические данные должны быть прежде всего, способность тела набирать угловую скорость мгновенно, плюс прыжок и баланс. И если вторые еще натренировываются, если есть изначально, то первое - природное. Процент фигуристов, которые отбраковываются из школ на стадии перехода от двойных к тройным, огромен - потому что и тройные уже требуют уникальных данных. А четверные - вообще единичных. Стыдить спортсменов, у которых их нет или нестабильны - это просто дно. И вторая сторона этой темы - если вторая оценка это такая фигня, подумаешь, ручкой махнуть, ножку выкрутить, то чего проще - пусть ваш герой-прыгун сделает так же! ну ерунда же, легко и нефиг делать? и будет на халяву получать те же самые баллы, которые "да за что!?"